Квалификационный экзамен
на должность федерального судьи
суда общей юрисдикции
Для сдачи экзамена нужна серьезная подготовка и уверенность в своих знаниях.
Представленные материалы - это Ваш шанс на пути к уверенности и успешной сдаче
квалификационного экзамена на должность судьи.
Сборник
экзаменационных
задач
Цена 557 руб.
Перечень
процессуальных
документов
Цена 70 руб.
ОТВЕТЫ
на экзаменационные вопросы
ВККС РФ по теории права
и конституционному праву
Цена 270 руб.
Подборка всех действующих
постановлений
Пленума Верховного Суда РФ.
Актуально по состоянию на г.
Цена 150 руб.
Искренне желаю вам удачи в достижении поставленной цели — сдать на отлично квалификационный экзамен,
пройти квалификационную коллегию судей и стать достойным судьей.


Оплату вы можете произвести любым из указанных ниже удобным для Вас способом, в том числе банковской картой.
При нажатии вкладки «КУПИТЬ» вы автоматически будете перенаправлены на страницу платежных систем с выбором способа оплаты.
Выберете наиболее удобный для Вас способ оплаты, в соответствующем поле обязательно укажите действующий адрес электронной почты.
Введите платежные реквизиты, и в случае успешной оплаты на Ваш адрес электронной почты сразу придёт ссылка для доступа к оплаченным материалам.
Обращаю Ваше внимание, что в зависимости от выбранного способа оплаты материалов, платежными агентами может взыматься дополнительная комиссия.


Здравствуйте, уважаемые коллеги!

У большинства претендентов на должность судьи возникает масса вопросов, связанных с соответствующим квалификационным экзаменом. Постараюсь ответить на некоторые из них, рассказав об экзамене на своем примере.

Меня зовут Александр. Мой юридический стаж составляет более 10 лет. За время работы мне приходилось практиковать во многих отраслях права, и до того, как решил сдать квалификационный экзамен на должность судьи, я считал себя профессионалом в полном смысле слова. Однако подготовка к экзамену выявила пробелы в моих знаниях, потому как я, как и любой юрист, специализировался в узких направлениях, а основательно изучать те отрасли права, с которыми профессиональная деятельность напрямую не связана, не приходилось. На экзамене же требуются уверенные знания по всем основным отраслям законодательства.

Для допуска к экзамену необходимо собрать ряд документов. Список этих документов вам дадут в кадровом подразделении Управления судебного департамента, также документы перечислены на сайте квалификационной коллегии судей вашего региона. В моем случае сбор документов, в том числе прохождение медицинской комиссии, занял не больше недели. После чего я приступил к тщательной подготовке к экзамену, на которую у меня ушло четыре месяца. Четыре месяца ежедневной «работы после работы».

Немало времени потребовалось на поиск актуальной информации по каждому вопросу. Я «перерыл» Интернет, обошел все книжные магазины, собрал и систематизировал все действующие постановления Пленума Верховного суда РФ. И знаете, к какому выводу я пришел? Что, допустим, в Интернете нет достоверной информации: в своем большинстве те сайты, на которых вроде бы опубликованы систематизированные ответы на экзаменационные вопросы, на самом деле являются, извините, полной чушью. Сложилось впечатление, что эти ответы готовил не юрист-профессионал, а студент. Сведения, которые приводились на этих сайтах, зачастую выглядели как вырезанные кусками абзацы из комментариев и нормативно-правовых актов, причем все это было состыковано без какой-либо логики, а во многих случаях было уже неактуально.

На часть вопросов по теории государства и права, сформулированных Высшей квалификационной коллегией судей (ВККС), нет ответов в большинстве книг.

В одном из очередных книжных магазинов я наткнулся на издание «Квалификационный экзамен на должность федерального судьи суда общей юрисдикции». Обрадовавшись, что мои поиски систематизированной информации наконец-то закончатся, я купил эту книгу, стоила она на тот момент (июнь 2013 года) около 1500 рублей. Однако, приступив к ее изучению, был неприятно расстроен: эта книга представляла собой очень краткий курс лекций, часто неактуальных. Такие издания обычно покупают студенты, не желающие вникать в предмет. Кроме того, книга содержала попросту скопированные статьи из различных нормативно-правовых актов.

Чтобы дать вам представление, как следует построить подготовку, скажу, что экзаменационный билет выглядит следующим образом:
— три теоретических вопроса;
— две задачи;
— составление процессуального документа по макету дела.

Вот пример билета:

1. Вопрос по теории государства и права.

2. Вопрос по уголовному праву, одновременно проверяющий знания и по уголовному процессу.

3. Вопрос по гражданскому процессу.

4. Задача по уголовному праву, также проверяющая знания по уголовному процессу.

5. Задача по гражданскому праву.

6. Составление документа по макету дела. Это такая же задача, только в качестве решения составляется процессуальный документ (например, определение о принятии искового заявления к производству).

Попробовав решить одну из задач, я понял, что именно этот способ подготовки к экзамену по основным отраслям права, содержащимся в перечне вопросов ВККС, наиболее эффективен, поскольку решением лишь одной задачи ты охватываешь как минимум десяток вопросов по нескольким отраслям права, с учетом правовых позиций, изложенных в постановлениях Пленумов ВС РФ. Все задачи построены на реальных жизненных ситуациях, и складывается ощущение, что ты судья и тебе в действительности необходимо принять соответствующее закону решение.

При сдаче квалификационного экзамена допускается использование некомментированных кодексов, законов и постановлений Пленумов ВС РФ. Хочу сразу обратить ваше внимание, что ответы на устные и письменные вопросы обязательно должны включать изложение основного закона и соответствующей правовой позиции Пленума ВС РФ. Незнание и неприменение при ответе правовых позиций ВС РФ может быть оценено экзаменационной комиссией не более чем на «удовлетворительно».

А теперь о том, как именно проходил сам экзамен.

Группа экзаменуемых в моем случае состояла из пяти человек. Экзаменационная комиссия объяснила нам правила подготовки ответов. Нам рассказали, что письменные задания (задачи и составление процессуального документа по макету дела) проверяют знания одновременно по нескольким отраслям права. При оценке письменных ответов учитывается грамотность письма и изложения мыслей. Тот, кто не успеет за отведенное время выполнить письменные задания или ответит неверно, к устной части экзамена не допускается. На экзамене не разрешается пользоваться мобильным телефоном. На подготовку отводится 4 часа.

Основная часть времени уходит на выполнение письменных заданий, у меня это заняло 3,5 часа. Помогло то, что при подготовке к экзамену основной упор я сделал именно на решении задач, собранных мною из разных источников и включенных в разное время в состав экзаменационных билетов. Суть письменных заданий была мне хорошо знакома, оставалось лишь открыть в кодексе нужные статьи, связав ответ с правовой позицией ВС РФ, и правильно изложить свои мысли.

Оставшееся после письменных заданий время нужно посвятить подготовке ответов на устные вопросы. Причем устный ответ, складывающийся лишь из прочтения заранее переписанной статьи из кодекса или закона, — это в лучшем случае «удовлетворительно».

Через 4 часа письменные ответы и сделанные записи по устным вопросам изымаются. Вам отдадут их непосредственно во время сдачи экзамена.

В кабинет приглашают по одному. Зайдя в кабинет, я встал на специально отведенное место, после чего один из членов комиссии (всего их было двенадцать), огласил, какие учебные заведения мной окончены, описал мою трудовую деятельность, профессиональные навыки и автобиографию. И мне предложили начать ответ на устные вопросы. Для меня это уже была небольшая победа, поскольку стало понятно, что с письменными заданиями у меня все в порядке.

В отпущенное на подготовку время я тезисно набросал последовательность устных ответов и теперь с уверенностью излагал суть. Естественно, по каждому вопросу был шквал дополнительных вопросов, поскольку проверяют, насколько глубоки знания. И хочу сказать, экзаменационную комиссию не удовлетворит знание только содержания определенных статей без примеров, и в таком случае велика вероятность получить низкую оценку.

После ответов на устные вопросы комиссия начинает спрашивать по письменным заданиям и пытаться расшатать изложенную в ответе позицию путем провокационных вопросов. Тут нужно быть очень уверенным в том, что вы правы, и стоять на своем решении.

Ответ на все вопросы занял около 40 минут. Затем я удалился, а комиссия определялась с оценкой показанных мною знаний. Через 20 минут меня пригласили в кабинет для оглашения результатов экзамена. У меня были две оценки «отлично» и четыре «хорошо», итоговая оценка «хорошо».

Примерно через неделю после экзамена мне выдали удостоверение о том, что мною сдан квалификационный экзамен на должность федерального судьи суда общей юрисдикции.

С теми, кто в настоящее время нацелен на получение статуса судьи и находится в поиске информации, которая поможет при сдаче квалификационного экзамена, я готов поделиться тем, чем сам пользовался при подготовке и что действительно оказалось весьма эффективным. Поскольку я затратил на поиски материалов значительное количество времени и сил, информацию предоставляю не бесплатно, а за умеренную стоимость.

Полагаю, что после прочтения моей статьи вопросов по поводу содержательности предлагаемых мною материалов и эффективности подготовки с их использованием возникать не должно. Если все же засомневаетесь, у вас всегда есть выбор пройти по тому же пути, который не так давно пришлось проделать мне.

С уважением,
ваш коллега

© 2014. Все права защищены.
Воспроизведение, копирование и распространение в любом объеме представленной информации, возможно только с письменного согласия правообладателя.